|
|
|
|
Még egy pár percig igen, aztán megyek angolra.
ON
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14978) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja...a trollok meg felugrottak a kocsira...
off:
Telón most elérhető vagy?
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14977) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Pedig ő csak fát vágott, tortát hegesztett egész nap...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14976) |
|
|
|
|
|
|
|
A közönség pedig rohant kifelé, és közben üvöltözték: "Segítség, lehugyoz a Maaaaac!!!!"
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14975) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
A trollok voltak! És Mac szemébe kenték a fülzsírt!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14972) |
|
|
|
|
|
|
|
Tetszik.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14973) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14972) |
|
|
|
|
|
|
|
Most jutott eszembe, hogy eddig 1x estünk ki a 2. körben fennállásunk során. Szerintetek ki volt az elkövető?
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Hát... érdekes. Ha hiszünk benne, akkor annyira nem vagyunk eleresztve.
Tegyük hozzá természetesen: ezekből a gyerekekből még bármi lehet...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14970) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaaa...én már túltettem magam a Regularon.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#14968) |
|
|
|
|
|
|
|
Tselanne magunknak köszönhetjük h máris összekerültünk a tavalyi bajnokkal... jobb reg szezonnal "csak" a chicago jött volna és ezér keseregtünk itt
|
| |
|
|
|
|
Én csak annyit tennék ehhez az egészhez hozzá, hogy nagyon megijedtünk itt mindannyian, mert idén kiestünk a PO 2.körében a tavalyi bajnoktól, és az idei nagy esélyestől. Nem tudom, hogy lehetett volna-e ennél jobbat kívánni. Az meg, hogy idáig el tudtunk jutni, nagy szó, egy TD után így felforgatott csapattól. Ez a csapat jó lehet, meg kell hosszabbítani pár szerződést, kell szerezni egy két UFA-t.
Amit én gondolok Ebbetről az az, hogy Selanne mellett egy motivációval teli rookie képes lehet egy ilyen évre, főleg ha igen sűrűn van abban a sorban Ryan is. Nem mondom, hogy nem lehet belőle jó játékos, de én nem hiszem, hogy az lesz belőle. Az meg, hogy AndyMacnél ő jobb legyen, az teljes mértékben lehetetlen.
A Pronger csere teljesen megérte anno, mert most nem vesszük észre, hogy az érte adott pickek hiányoznának. DE! esetleg 1-2 év múlva lehet, hogy lesz egy kis hiány.
Christensen szerintem sem kell ide.
Tangradi? Kunitz? Whitneyért? Sok volt valljuk be, hiába nem tudjuk, hogy mi lesz Tangradiből, mégiscsak elég szép statokkal jelzi, hogy ő is tud játszani. Itt meg nem kell az a szöveg, hogy ne a statok alapján itéljünk. Tavarest sem látta senki NHL-ben játszani, a statjai meg neki is igen szépek. Mondjuk ez talán picit erős hasonlat, de akkoris. Kunitz nélkül meg a balszélen sehol nem vagyunk a ligában.
A kollega által felsorolt temérdek név, Bryz, Penner, Lupul, Tangradi, meg a többiek. Ez a sport. Nagyon jó játékosok mindannyian, de azt nem várhatjuk el, hogy mindenki itt játszon. Van egy bizonyos Cap Space, ami lehetetlenné tenné, hogy mindannyian itt legyenek.
Mikkelson szerintem kell, nagyon jó, és elég nagy értéke is van.
Mitera, és Gardiner pedig szerintem is meghatározzák majd a Ducks védelmét a közeljövőben. Sőt, inkább azt írom, hogy remélem, hogy ők fogják meghatározni majd. Whitney marad, kicsit tanítja őket, addigra Mikkelson is lehet egy nagyon jó védő, plusz Salcidot én nagyon szeretném már látni egy teljes szezonban. Beauch pedig egyik kedvencem, de mehet, ha akar, követem tovább szemeimmel.
A rebulid kérdés meg szinte minden csapatnál ott van, mert ez már trendy.
|
| |
|
|
|
|
Anno adtuk érte a 2/36 és 2/54 pickeket. A Dallas ebből Polakot és Crombeent húzta. Polak és Perry között ők mentek el :
1 29 Ottawa Patrick Eaves R Boston College [NCAA] 242 45 45 90 99
1 30 St. Louis Shawn Belle D Tri-City Americans [WHL] 9 0 1 1 0
Round 2
Round Num. Drafted By Player Pos Drafted From GP G A Pts PIM
2 31 Carolina Danny Richmond D U. of Michigan [NCAA] 49 0 3 3 75
2 32 Pittsburgh Ryan Stone C Brandon Wheat Kings [WHL] 8 0 1 1 7
2 33 Dallas Loui Eriksson L Frolunda Jrs (Sweden) 210 56 57 113 60
2 34 Tampa Bay Mike Egener D Calgary Hitmen [WHL]
2 35 Nashville Konstantin Glazachev L Yaroslavl Lokomotiv [Russia]
Nem is kérdés, hogy mennyire megérte.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#14963) |
|
|
|
|
|
|
|
| Szerintem ez az öreg csapat jelző valahogy ránkragadt, pedig mostanában változott azért az igazoláspolitika (Nokelainen, Wisniewski stb). Az, hogy a checking line olyan tapasztalt játékosokból áll, mint Marchant vagy Rob, az kifejezetten előny. Lehet, hogy pont az ő tapasztalatuk az, ami igazi PO-csapattá tesz minket. |
|
Számból a szót...
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#14962) |
|
|
|
|
|
|
|
A pozíciókkal mire akarsz kilyukadni? Első körről volt szó, nem feltétlenül Top5 pickről.
Aki 10+ évig meghatározó lesz: Getzlaf, Perry, Ryan
Aki 10+ évig meghatározó lehet: Mitera, Gardiner
Fontos, hogy szerintem!
Mitera és Gardiner nyilvánvalóan nagy kérdőjelek, de van bennük annyi potenciál, hogy azok legyenek. Aztán majd kiderül, hogy azok lesznek-e.
Ryan is kérdés egyelőre, mert egy jó szezonja bárkinek lehet...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14960) |
|
|
|
|
|
|
|
Perryért tradeltünk, azt sem hittük, hogy 28. helyig csúszik. De nagyon nem bánom :)
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14960) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, én is gondolkodtam ezen a sok draft bust-on egyik nap... Személy szerint Chistovot sajnálom leginkább, milyen játékos lehet volna már, ha beváltja a hozzá fűzött reményeket!
Azzal viszont nem értek egyet, hogy öreg a csapat és sürgösen fiatalítani kéne. Szerintem ez az öreg csapat jelző valahogy ránkragadt, pedig mostanában változott azért az igazoláspolitika (Nokelainen, Wisniewski stb). Az, hogy a checking line olyan tapasztalt játékosokból áll, mint Marchant vagy Rob, az kifejezetten előny. Lehet, hogy pont az ő tapasztalatuk az, ami igazi PO-csapattá tesz minket. A fiatalítás egyébként is leginkább egy hangzatos demagóg jelszó szerintem...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14952) |
|
|
|
|
|
|
|
Pár vitában már megfigyeltem, hogy nagyon sok mindenben egyet értünk, csak a másik oldaláról közelítjük meg a "lovat"!!!
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#14959) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ámde!
Getzlaf - 1/19 (ezt még aláírom, jó húzás volt)
Perry - 1/28 ----> minden további nélkül lehetett volna 2. körös, ez kemény mázli volt.
Ryan - 1/2 -------> 1 év múlva visszatérünk rá
Mitera/Gardiner - soha nem láttuk még őket NHL meccsen!
A 10+ év kemény megállapítás, nem lehet mindenki Kariya ()
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14954) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Akkor csak van olyan is, amiben egyetértünk
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14956) |
|
|
|
|
|
|
|
A Selanne trade rablás volt, Pronger esetében meg azért ne felejtsük el, hogy cserét kért. Ilyen kaliberű játékosokat ritkán tudsz csere útján megszerezni. Gagne nem ilyen.
Igen, volt pár szar húzásunk a draftokon, de kinek nem. Természetesen a pick önmagában nem jelent semmit, Rob is 1/2 volt anno, de nagy lehetőség. Prongerért megérte eldobálni őket (pláne, hogy late firstök voltak), de mint említettem, ő más kategória. S a 15. overall jó kis pick lehet.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14952) |
|
|
|
|
|
|
|
Inkább elrettentő példaként, mint etalonként!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14953) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Osztom a meglátást! Csak ha én mondom, akkor nem hiszik el...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#14955) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Nekem eddig az az érzésem, hogy AndyMac intelligensebb, jobb kezű játékos.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14950) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy Selannéért, egy Prongerért megéri beáldozni egy két draftjogot, nem top prospectet. Nem is mondtam, hogy nem.
A jó draftjog tényleg nem jelent semmit, de azért igen "ügyesnek" kell lenni ahhoz, hogy éveken át mellényúljon az ember. Lásd a felsorolt nevek esetében.
Azóta viszont van egy Getzlaf, egy Perry, egy Ryan, később Mitera, valószínűleg Gardiner... 4 vagy 5 olyan játékos, akik 10+ évig meghatározók lesznek/lehetnek a franchise életében. Ne felejtsük ezt sem.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14952) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt már szeretem, hogy etalonként vagyunk kezelve
|
| |
|
|
|
|
1.Mit is kaptunk cserébe?
Selanne - franchise player, future Hall of Fame
Pronger - no1. d-man, future HOF( Mac mindjárt jön kijavítani )
Egy elcserélt 6. körösből is lehet HOF játékos. Minden egyes elcserélt draftjognál majd mea culpa-zunk, hogy hogy adhattuk el a jövőnket?!
2. Kicsiny történelmünk során volt néhány "nagy húzásunk" a drafton:
Chad Kilger - 1/4
Michael Holmqvist - 1/18
Vitaly Vishnevski - 1/5 -----> mondjuk én a maga módján szerettem őt, most is szívesen látnám a csapatban mondjuk Brookbank helyén...
Alexei Smirnov - 1/12
Stanislav Chistov - 1/5
Ladislav Smid - 1/9
Tehát a jó draftjog (és most kimondottan az 1. körösökről beszélek) önmagában semmit sem jelent!
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14948) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ez tény, nem vita tárgya. :)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#14949) |
|
|
|
|
|
|
|
| Szerintem meg Ebbett nem top6 csatár. Kicsi, s annyira nem jó a keze, hogy ezt a nagy hátrányt ledolgozza. Top6-be nálam nem fér be, esetleg akkor lenne nálam helye, ha egy sokkal támadóbb szellemű 4. sorunk lenne. Mondjuk ő Miller és Brown. |
|
Szerintem van Top6 csatár Ebbett. Szerintem lesz (lehet) olyan jó, mint McDonald...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#14941) |
|
|
|
|
|
|
|
mondjuk a Pronger deal szerintem bőven megérte nekünk. Egy kupa mindent megér. (Az egyik 1st pick ehhez is volt kötve)
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14948) |
|
|
|
|
|
|
|
1st in 2007
Conditional 1st
2nd in 2008
3rd rounder
Ez négy igen jó draftjog. Jó esetben 4 sokra hivatott prospecttel.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14937) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont ezt akartam írni én is, hogy kívülállóként szerintem sem 2. sorba való Ebbett. Inkább harmadikba.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#14941) |
|
|
|
|
|
|
|
Nálam inkább egy Marchant, Nokia, Rob lenne a 3rd, jobban védekeznek. Brown olyan, mint egy duracell-nyuszi, ami jó lehet a negyedikbe. Bár egyébként valszeg megállná a helyét a harmadikban is.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14944) |
|
|
|
|
|
|
|
Bocsánat, véletlen enter volt.
| Jó szemű szakember.. ez a kulcsa.. lásd Detroit . |
|
++
Nálunk a legutóbbi 3 év szívásának eredménye: 1/1, 1/4, 1/9 amit ugye 1/13ra cseréltünk a drafton. De idén ezek közül senki (ha Petro 9 meccsét nem számolom) nem játszott. Aki a fiatalok közül nagyon jó volt az Oshie (1/24), Berglund (1/25), Perron (1/26), Backes (asszem 2/44), és Polak sem volt egy top pick.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#14943) |
|
|
|
|
|
|
|
Brown nálam egyértelmű 3rd line. Nálam ő amolyan Moen klón, sokkal jobb kivitelezéssel!
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#14941) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
| Jó szemű szakember.. ez a kulcsa.. lásd Detroit . |
|
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#14939) |
|
|
|
|
|
|
|
nem a legjobb prospectünket cseréltük el. S épp fontos a sérülése a vitában, hiszen rámutat arra, hogy ha nálunk lenne, ugyanúgy nem lenne támadó prospectünk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14936) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem meg Ebbett nem top6 csatár. Kicsi, s annyira nem jó a keze, hogy ezt a nagy hátrányt ledolgozza. Top6-be nálam nem fér be, esetleg akkor lenne nálam helye, ha egy sokkal támadóbb szellemű 4. sorunk lenne. Mondjuk ő Miller és Brown.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14932) |
|
|
|
|
|
|
|
Épp te nem akarod, hogy végigverjen bennünket a liga, mégis utolsónak kéne lennünk? A Wings mikor volt utoljára bottom 5?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#14923) |
|
|
|
|